Zapraszamy do zapoznania się z poniżej przedstawionymi przykładami wycen maszyn zrealizowanych przez nasze biuro.

I - CIĄGNIK ROLNICZY NEW HOLLAND TM 130

II – KRUSZARKA TEREX/PEGSON MAXTRAK 1000

III – PRASA ROLUJĄCA VICON


I - CIĄGNIK ROLNICZY NEW HOLLAND TM 130

  1. Podstawa opini.
    • formalna - ww. zlecenie;
    • merytoryczna - system Info-Ekspert instrukcje obsługi, Książka serwisowa, dane rynkowe z prasy specjalistycznej oraz stron www, dane New Holland Polska, dokumentacja Zleceniodawcy.
  2. Ogólny harmonogram prac.
    • Identyfikacja maszyny,
    • ocena stanu technicznego,
    • próby ruchowe,
    • wykonanie dokumentacji fotograficznej,
    • opracowanie opinii.
  3. Czas, miejsce i osoby obecne przy badaniu:
    • 30.01.2007 – 12,00
    • Białobrzegi, ul. Kopernika 2; Przytyk – baza New Holland
    • P. Piotr Markiewicz
  4. Metoda badań:
    • organoleptyczna
    • próby ruchowe i specjalne
  5. Dane rejestracyjne:
    • Nr rej.
    • Data pierwszej rejestracji: 27.07.2005
    • Data ważności badań technicznych: 27.07.2008
    • Właściciel pojazdu:
    • Nr dowodu rejestracyjnego pojazdu:
  6. Dane techniczno – identyfikacyjne:
    • Nr fabryczny: e13*74/150*2000/25*0
    • Nr identyfikacyjny: ACM240380
    • Marka: NEW HOLLAND
    • Typ: M 1
    • Model: TM 130 8,5t
    • Rok produkcji: 2005
    • Rodzaj maszyny: CIĄGNIK ROLNICZY
    • Rodzaj nadwozia: SAMOJEZDNE KOŁOWE
    • Kolor powłoki lakierowej kabiny/ nadwozia: NIEBIESKI UNI 2-WARSTWOWY
    • Typ i numer kabiny: Safety Cab SLTV 4 - MB/MBC7BC1/TM130 – ACM240380
    • Rodzaj silnika: TURBO DIESEL – NEW HOLLAND
    • Układ/ilość cyl/doładowanie: R6 – z turbodoładowaniem
    • Nr fabr. silnika: HC 134171
    • Pojemność i moc silnika: 7480 ccm, 96 kW
    • Rodzaj napędu: KOŁOWY 4 x 4 – załączany automatycznie
    • Kąt skrętu kół przednich: 65 stopni
    • Stan licznika: 2961 motogodzin
    • Układ hydrauliczny: OTWARTY – 181 l/m
    • DMC/masa własna: 8500 kg/6830 kg
    • Ogumienie: Goodyear Optilac DT 818, Przednie – 480/65R28, Tylne – 600/65R38
  7. Ocena stanu:
    • SILNIK – Wad ani niesprawności nie stwierdzono.
    • PODWOZIE – Wad ani niesprawności nie stwierdzono.
    • NADWOZIE – Drobne otarcia powłoki lakierowej w części dolnej. Innych wad ani uszkodzeń nie stwierdzono.
    • OSPRZĘT I WYPOSAŻENIE POJAZDU – stwierdzono następujące braki, wady i niesprawności: Braków, wad ani niesprawności nie stwierdzono.

    Na podstawie badań ruchowych i organoleptycznych stanu technicznego ww. maszyny zostaje wydana następująca OPINIA:
    Opisany wyżej ciągnik rolniczy New Holland TM 130 nr rej. WI786A jest w pełni sprawny technicznie i przydatny do wykonywania przeznaczonych mu zadań.Wartość rynkowa maszyny w opisanym stanie na dzień 31 stycznia 2007 roku wynosi 188 200, 00 PLN netto (słownie: sto osiemdziesiąt osiem tysięcy dwieście złotych netto). Wyliczona wartość netto maszyny jest zgodna z aktualnymi notowaniami rynkowymi i nie jest wyższa od wartości maszyny nowej.

  8. KLAUZULE I ZASTRZEŻENIA:
    • Za niniejsze opracowanie odpowiedzialność ponosi rzeczoznawca.
    • Wydając niniejszą opinię/ocenę/ekspertyzę rzeczoznawca zastrzega się, że nie bierze odpowiedzialności za ukryte wady i uszkodzenia części oraz wady montażu pojazdu.
    • Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji.
    • Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania.
    • Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych.
    • ZAŁĄCZNIKI: wydruki Info – Ekspert.
    • Ocenę sporządzono w dwóch egz. każdy po 5 str.
    • Na tym opinię zakończono i podpisano

II – KRUSZARKA TEREX/PEGSON MAXTRAK 1000

  1. Podstawa opini.
    • formalna - ww. zlecenie;
    • merytoryczna – instrukcje obsługi, dane rynkowe z prasy specjalistycznej oraz stron www, dane TEREX /PEGSON Intern., dokumentacja Zleceniodawcy.
  2. Ogólny harmonogram prac.
    • Identyfikacja maszyny,
    • ocena stanu technicznego,
    • wykonanie dokumentacji fotograficznej,
    • opracowanie opinii.
  3. Czas, miejsce i osoby obecne przy badaniu:
    • 30.01.2007 – 12,00
    • Białystok
    • użytkownik maszyny
  4. Metoda badań:
    • organoleptyczna
  5. Dane techniczno – identyfikacyjne:
    • MARKA: TEREX /PEGSON
    • NUMER FABRYCZNY: 100145 BK
    • TYP MASZYNY: AX 857 MAXTRAK
    • WAGA: 31300 Kg.
    • ROK PRODUKCJI: 2004r.
    • Pełna dokumentacja danych technicznych w załączniku nr 1
  6. Wyliczenie wartości:

  7. Stopień zużycia technicznego maszyny:
    Zt = (t*(t+T))/2T2 = 0,30 gdzie:
    Zt – stopień zużycia technicznego maszyny;
    T – przewidywany minimalny okres trwałości maszyny, zależny od jej typu – przyjęto minimum 30 lat;
    t – wiek maszyny wycenianej (ilość lat eksploatacji) = 3.5 lat;

    Współczynnik nowoczesności maszyny:
    k = 1-a(t-1) = 0,60 gdzie:
    a – wskaźnik empiryczny (0,01 - 0,03) - przyjęto 0,02;

    Wartość techniczna maszyny:
    Wt = Wp*(1-Z)*k = 3 750 000 * 0,70 * 0,60 = 1 575 000 PLN gdzie:
    Wt – wartość techniczna maszyny w PLN netto;
    Wp – wartość początkowa maszyny w PLN netto – przyjęto średnią cenę netto dostępnych na rynku nowych maszyn spełniających podobne funkcje i o podobnej wydajności (około 1 mln euro netto);

    Współczynnik własności użytkowych:
    Ki = k1*k2*k3 = 1,0*1,0*0,9 = 0,9 gdzie:
    Ki – współczynnik własności użytkowych maszyny;
    k1 – współczynnik cech ergonomicznych informujący o fakcie wzrostu kosztów wynikających z konieczności zapewnienia wymogów – przyjęto 1,0 ze względu na dokonane przeróbki i modernizacje;
    k2 – współczynnik bezpieczeństwa eksploatacji informujący o fakcie wzrostu kosztów wynikających z konieczności zapewnienia wymogów – przyjęto 1,0 z powodów jak wyżej;
    k3 – współczynnik warunków wytworzenia informujący o stopniu nowoczesności technologicznej i poziomie rozwiązań technicznych – przyjęto 0,9;

    Wartość użytkowa maszyny:
    Wu = Wt*Ki = 1 575 000*0,9 = 1 417 500 PLN netto

    Wartość rynkowa maszyny:
    Wr = Wu*kr*ke*ku = 1 417 500*1,0*1,0*0,9 = 1 275 750 PLN netto gdzie:
    kr – współczynnik sytuacji rynkowej (0,8 – 1,2) – przyjęto 1,0;
    ke – współczynnik warunków eksploatacji (0,75 – 1,0) – przyjęto 1,0;
    ku – współczynnik nowoczesności (0,75 – 1,0) – przyjęto 0,9;

    Komentarz do obliczeń:
    Jako wartość początkową netto przyjęto średnią cenę ofertową netto maszyny nowej o podobnych funkcjach i wydajności w kwocie 1 mln euro x 3,75 PLN = 3 750 000 PLN. Na podstawie badań organoleptycznych stanu technicznego ww. maszyny zostaje wydana następująca OPINIA:

    Opisana wyżej KRUSZARKA TEREX /PEGSON MAXTRAK 1000 jest w pełni sprawna technicznie i przydatna do wykonywania przeznaczonych jej zadań oraz spełnia obowiązujące normy i standardy. Wartość rynkową maszyny w opisanym stanie na dzień 20 czerwca 2008 roku oceniono metodą porównawczą na kwotę 1 275 000,00 PLN netto (słownie: jeden milion dwieście siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych netto). Wyliczona wartość netto maszyny jest zgodna z aktualnymi notowaniami rynkowymi i nie jest wyższa od wartości maszyny nowej.

III – PRASA ROLUJĄCA VICON RF 121 - 6838

  1. Podstawa opini.
    • formalna - ww. zlecenie;
    • merytoryczna – instrukcje obsługi, dane rynkowe z prasy specjalistycznej oraz stron www, dane Kverneland Group, dokumentacja Zleceniodawcy.
  2. Ogólny harmonogram prac.
    • Identyfikacja maszyny,
    • ocena stanu technicznego,
    • wykonanie dokumentacji fotograficznej,
    • opracowanie opinii.
  3. Czas, miejsce i osoby obecne przy badaniu:
    • 31.01.2007. – 12,00
  4. Metoda badań:
    • organoleptyczna
  5. Dane techniczno – identyfikacyjne:
    • Nr fabryczny: 0877
    • Producent: Kverneland Group Gottmadingen GmbH & Co.KG
    • Marka: Vicon
    • Typ/Model: RF 121 - 6838
    • ROK PRODUKCJI: 2005r.
    • Rodzaj maszyny: PRASA ROLUJĄCA
    • Kolor powłoki lakierowej: CZERWONY
    • Masa: 2410 kg
    • Nr kontroli jakości: 52357
    • Wyposażenie dodatkowe: rampa RF, Owijacz RF
  6. Ocena stanu:
    • Stan maszyny zgodny z okresem i charakterem użytkowania.
    • Maszyna w eksploatacji od sezonu 2005 (2 sezony).
    • Wszystkie zespoły i układy w pełni sprawne.
    • Maszyna oczyszczona i zakonserwowana na zimę, garażowana.
    • Obsługa techniczna, konserwacja i remonty wykonywane w miarę potrzeb, zgodnie z dokumentacją techniczno-ruchową i wymaganiami producenta.
    • Maszyna w pełni przydatna do wykonywania przeznaczonych jej zadań.
  7. Wyliczenie wartości:

  8. Stopień zużycia technicznego maszyny:
    Zt = (t*(t+T))/2T2 = 0,12 gdzie:
    Zt – stopień zużycia technicznego maszyny;
    T – przewidywany minimalny okres trwałości maszyny, zależny od jej typu – przyjęto minimum 10 lat;
    t – wiek maszyny wycenianej (ilość lat eksploatacji) = 2 lata;

    Współczynnik nowoczesności maszyny:
    k = 1-a(t-1) = 0,97 gdzie:
    a – wskaźnik empiryczny = 0,03;

    Wartość techniczna maszyny:
    Wt = Wp*(1-Z)*k = 64 300 * 0,88 * 0,97 = 54 880 PLN gdzie:
    Wt – wartość techniczna maszyny w PLN netto;
    Wp – wartość początkowa maszyny w tys. PLN netto – przyjęto wartość maszyny nowej netto w PLN;

    Współczynnik własności użytkowych:
    Ki = k1*k2*k3 = 1,0*1,0*1,0 = 1,0 gdzie:
    Ki – współczynnik własności użytkowych maszyny;
    k1 – współczynnik cech ergonomicznych informujący o fakcie wzrostu kosztów wynikających z konieczności zapewnienia wymogów – przyjęto 1,0;
    k2 – współczynnik bezpieczeństwa eksploatacji informujący o fakcie wzrostu kosztów wynikających z konieczności zapewnienia wymogów – przyjęto 1,0;
    k3 – współczynnik warunków wytworzenia informujący o stopniu nowoczesności technologicznej i poziomie rozwiązań technicznych – przyjęto 1,0;

    Wartość użytkowa maszyny:
    Wu = Wt*Ki = 54 880*1,0 = 54 880 PLN netto

    Wartość rynkowa maszyny:
    Wr = Wu*kr*ke*ku = 54 880*1,2*0,95*1,0 = 62 500 PLN netto gdzie:
    kr – współczynnik sytuacji rynkowej (0,8 – 1,2) - przyjęto 1,2 (maszyna uniwersalna, łatwo zbywalna);
    ke – współczynnik warunków eksploatacji (0,75 – 1,0) – przyjęto 0,95;
    ku – współczynnik nowoczesności (0,75 – 1,0) – przyjęto 1,0;

    Komentarz do obliczeń:
    Jako wartość początkową netto maszyny przyjęto cenę netto maszyny nowej z wyposażeniem dodatkowym w kwocie 64300 PLN, która jest zgodna z danymi rynkowymi. Na podstawie badań organoleptycznych stanu technicznego ww. maszyny zostaje wydana następująca OPINIA:

    Opisana wyżej prasa rolująca z rampą i owijaczem bel jest w pełni sprawna technicznie i przydatna do wykonywania przeznaczonych jej zadań. Wartość rynkowa maszyny w opisanym stanie na dzień 31. stycznia 2007 roku wynosi 62500,00 PLN netto (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset złotych netto). Wyliczona wartość netto maszyny jest zgodna z aktualnymi notowaniami rynkowymi i nie jest wyższa od wartości maszyny nowej.